地質年代尺度


		地質年代尺度	- 誤解

ｸｽｺﾟｰﾌﾃﾖ: 創造論 >> 地質年代尺度

地質年代尺度：歴史と発展
スコットランド人の地質学者ジェームス・ハットン（1726−1797）は18世紀後半、地球についての理論の出版の中で地質学尺度開発のおぜん立てをしたのです。ハットンは“一斉説”を深く前進させ、現在の地質的プロセスの基盤を前提にした現在観測されている同じ比率と、同じ方法で、全地球地質の特性を説明した原則である地質学教理は、イギリスの地質学者チャールズ・ライリー（1797−1875)に支持されたのです。次に、イギリスの土木技師、測量士、そしてアマチュア地質学者を兼ねたウィリアム・スミス（1769−1839)は、化石層は決まった順序で発見されると提示しました。地質学年代尺度はその後間もなく発展したのです。

地質年代尺度：なんですか？
地質学者たちが解釈する地質年代尺度；地球の表面は沢山の堆積岩層で成り立ち初期の“一斉説”を基にした第二次的説、それぞれの地層は大体何百万年経過し、長い年月を表していると言う推定論です。堆積層には何十億の化石が含有され、ある化石は品種別にきちんと一律され順序正しく並んだ特有の化石層を成しています（発見された化石層の全てではない）。順序正しく一律されているところからマクロ進化論推定（全ての生命は互いに共通した先祖から来た）に影響しました。進化の元となる最古の生物は層の一番下に位置した支柱となっていて上の層になればなるほど最近進化した生物であるという意見は彼らの要求を満足させるものです。“進化論は証拠を基にした地質学を教える反面、結論を基にしてそこから証拠を探すと言うのですか？　地質学は進化論から確認され、進化論は地質学から確認されるこの方法は循環論法です”（ラリー・エーザー、“Biologists, Help!” 生物化学、Vol.28, P,714 1978年11/28)。

多様性に富む化石の一つ一つの地層は“示準化石”と呼ばれています。示準化石で堆積岩層の年代を割り出します。古生物学者は示準化石の年代に進化の歴史の段階を想定することの出来る化石が見いだされると考えています。特定の種類の生命から別の種類の生命に進化するのにどのくらいかかるか推測し、それに応じて化石と石の年代も想定するのです。再びかれらは循環論法を用いているのです。ですから“彼らの提示はいささか難しい問題を投げかけます：もし化石から石の年代を測定するなら、どうして方向転換し進化的変化のパターンは化石の記録の中にあると言えるのでしょうか？”（Niles Eldridge,Time Frames,1985, P.52）

地質年代尺度：循環論法
地質年代尺度の雇用はさらに循環論法を齎します。私達が見ている岩の層の年代は、彼らの発見した方法である示準化石の年代を想定してそれに応じて岩の年代を確定し、次に他の全ての岩の層にある化石の年代を確定したものです。“…地質学者達はここで循環論法を齎しているのです。埋もれた一連の生物体の岩の研究から、収容された生物体からそれに関連した岩の年代が確定されました。”（R.H.Rastall,“地質学”、エンサイクロピディア・ブリタVol.10,1954,P.168）。

1830年代、チャールズ・ライエル、ポール・ディシェィズ、ヘインリッチ・ジョージ・ブロンの三人は新生代層の年代測定の成層序学テクニックを別々に開発しました〔地質年代尺度〕…。不思議に、この想定テストは無駄骨に終り、その失敗は循環性（堂々めぐり）の方法を脆弱にしました。“（スティーブンＡ．スタンリー、ワロンＯ．アディコット、キヨタカ・チゼイ”“リリアン・カーブスによる古生物学：可柏ｫと限界”、地質学Vol.8,1980年9月 P.422）。

“高い知能を有するアマチュアが、長い間石の中に埋もれた堆積物の年代を推定し、その堆積物から石の年代を推定していました（循環論法）。地質学者たちは循環論法の矛盾を無視し却ってこの方法を肯定的に受け入れたのです。なぜなら自分達の働きの結果と功績が現れれば他の説明などは無用だからです。実に頑固な現実主義といって良いでしょう” （Amercan Journal of Science, vol. 276 P47. Jan/76）

もっと学びましょう！

この情報はあなたのお役にたちましたか？下記のメ[シャルボタンを利用して他の方と共有してくだされば幸いです。 これは何ですか？