Origem do Universo – Problemas que surgiram após a Teoria do "Big Bang"
As Teorias Inflacionárias do Universo não são, em sua essência, uma melhor tentativa de explicar a origem do universo sem Deus do que o Big Bang. As principais diferenças entre essas teorias e a teoria original do Big Bang são na verdade explicações que antecedem o “bang”. O que aconteceu pouco antes da explosão? O que aconteceu durante os primeiros milissegundos da explosão? Por exemplo, algumas dessas teorias têm incluído um conceito chamado de 'época de inflação' para explicar o primeiro dinâmico milissegundo depois do “Bang”. No entanto, a premissa básica de todas essas teorias é a mesma - o universo foi compactado em uma pequena bola cósmica que posteriormente explodiu em tudo o que existe hoje. Assim, essas variantes sofrem dos mesmos problemas que afligem a Teoria original do Big Bang. Esses problemas incluem violações de Leis Naturais estabelecidas, tais como:
Origem do Universo – Muito tempo atrás e numa terra muito distante…
As tentativas de excluir um Criador "da origem da equação do universo" tem há muito tempo feito parte de cálculos teóricos e feito pouco sentido. Os vários modelos apenas movem as perguntas de onde, como e por que tudo chegou aqui, a esse mundo “tão distante“. Os ateus são tenazes nos seus esforços de ignorar a necessidade de uma Primeira Causa, do Designer inteligente, do Deus Criador. Mas, como Aldous Huxley descreveu de forma tão eloquente: "Os fatos não deixam de existir porque são ignorados." E parece que os ateus devem ignorar um bocado a fim de manter a sua posição ateísta e cosmogônica. Será que todo o universo é realmente o resultado de uma explosão acidental do nada? São o design e a complexidade irredutível de todos os sistemas vivos realmente o resultado do acaso? Onde está o chamado "mecanismo evolutivo"? A ciência do século 21 declarou que tudo que tem a aparência do "sobrenatural" está totalmente fora dos limites. No entanto, quando definida pelo bom senso, "ciência" baseada no Big Bang e outras variantes devem suspender e / ou violar Leis Naturais estabelecidas. Com efeito, a ciência ateísta deve usar o meio "sobrenatural" para justificar a sua pressuposição ateísta.
Antes dos últimos 150 anos e da recente campanha de excluir Deus dos campos científicos, os cientistas em geral acreditavam em Deus. Na verdade, os fundadores da maioria das disciplinas científicas eram teístas. Estes homens se orgulhavam da ideia de que estavam "tendo pensamentos segundo o próprio Deus". Por favor considere essas considerações finais ... Se tudo é um acidente, não há nenhuma razão para entender coisa alguma. Se tudo é inútil, propósito é um conceito imaginário. Mas se tudo foi criado, e se tudo tem um propósito, não deveria ser o objetivo subjacente de toda a humanidade de descobrir esse Criador e achar esse propósito? E assim nós nos esforçamos para descobrir o nosso Criador e cumprir o nosso objetivo, ao utilizar a ciência apenas como uma de nossas ferramentas.
Direito Autoral © 2002-2021 AllAboutCreation.org, Todos os Direitos Reservados
