进化的证据――进化的图标
以下“进化的证据”可以在美国任何公立学校的生物课本中找到。伴随每一个假设进化论证据是简短的解释和标准评论。
进化证据――同源
（解释）许多动物有相似的骨骼结构，给出它们肤浅的外貌关系。（评论）这个想法一直是同宗的证据，直到生物化学产生了重大突破。简单地说，“外表相似并不意味着有遗传的关系。”（沃特布朗博士，《万物之初》2001年，第290页）。
进化证据――胚胎学：
（解释）不同脊椎动物的胚胎在早期是相似的，给出它们肤浅的外貌关系。（评论）不同脊椎动物的胚胎在早期是不一样的。“这个主张由俄尼海克创立，这位德国生物学家深信他解决了生命之谜，以致于篡改并捏造了胚胎阶段的图画来证明他的观点。”（威廉菲克斯，《骨头小贩：出售进化论》1984年，第285页）。1874年，威廉菲克斯教授揭露了海克是个骗子。然而，海克骗人的图画（或相似的表现）作为进化的证据，至今仍保留在高中和大学的生物课本中。
进化证据――被观察到的自然选择
（适者生存）：（解释）达尔文提议的进化改变机制在自然界中被观察到。（评论）自然选择是保存的一种手段，而不是创造。它解释了物种的生存，而不是物种的产生。举例说明：假如你在汽车厂工作，负责质量监控――确保汽车如期正常运作。你踢踢轮胎，砰地关上车门，开着车转转等等。你确定并排除车的毛病（一个任意选择，与自然选择得到的最终结果一样）。这个选择过程需要多长时间会把那些车变成飞机呢？永远不会。“自然选择可能有一个稳定的结果，但它促进不了物种的形成[新物种的产生]。它不是许多人认为的那种创造力。”（丹尼布鲁克《更多差异的下坡路》，《科学》第217期，1982年9月24日，第1240页）。
此外，尽管在自然界观察到了适者生存，但它并不是绝对的。我们也看到弱者生存和幸者生存。所有物种的幼儿都是最弱的，但显而易见，其中一些生存下来，否则就不会有任何物种了。与此相似，一只游在水中的鲸鱼吞噬掉鱼群的百分之八十，剩下的百分之二十并不是适者才生存下来――它们是幸运者。某种程度上“适者生存”已经变得重复。只有适者生存。我们怎么决定它们是适者呢？就是因为它们生存下来？！
进化证据――化石记录：
（解释）假定截然不同的动物种类之间“迷失的链接”，可以推断成种类之间的过渡。例如，始祖鸟被认为是爬行类和鸟类之间的过渡。（评论）没有明确的过渡期化石。始祖鸟被认为是爬行动物到鸟类动物的过渡是因为其牙齿和羽翼上的爪子。事实是一些化石鸟类有牙齿，一些没有。一些爬行类有牙齿，一些没有。一些哺乳动物有牙齿，一些没有。关于翼上的爪子，现今生存的鸟类有一些翼上有爪。然而，它们显然是鸟类，无可争议。此外，外表的相似并不意味有遗传关系。“不存在这样的化石让人可以用来做滴水不漏的论据。理由是关于祖先和血统的说法对化石记录是不适用的。”――克林帕特森，大不列颠自然历史博物馆高级古生物学家，及一个有声望的科学期刊的编辑。帕特森是一位知名，具有渊博化石记录知识的专家（参考：克林帕特森，个人信息。路得森德兰《达尔文之谜》1988年，第89页）。
